*************ATEISMO BASSICO************

LEO BASSI



"Curso Acelerado de Ateísmo"

Autores: López Campillo y Perreras (1996)

"Doce pruebas de la inexistencia de Dios"

CONCLUSIÓN
Tal es, sin embargo, el Dios que desde tiempos inmemoriales se nos ha enseñado y que hoy todavía se enseña en la escuela y en el hogar comunes. ¡Qué de crímenes han sido cometidos en su nombre! ¡Qué de odios, guerras, calamidades han sido furiosamente desencadenados por sus representantes!

¡Ese Dios de cuántos sufrimientos ha sido la causa, y cuantos males engendra todavía!
¿No llegara jamás el día en que, cesando de creer en la Justicia Eterna, en sus edictos imaginarios, en sus recompensas problemáticas, los humanos trabajen con ardor infatigable por el advenimiento sobre la tierra de una Justicia inmediata, positiva y fraternal?

¿No sonara jamás la hora en que desengañados de consolaciones y esperanzas falaces, que les sugiera la creencia en un Paraíso compensador, los humanos hagan de nuestro planeta un Edén de abundancia, paz y libertad, en el que las puertas estén fraternalmente abiertas a todos?

Tiempo ha que el contrato social se ha inspirado en un Dios sin justicia; tiempo es ya que se inspire en una justicia sin Dios.

Tiempo ha que las relaciones entre los pueblos han difamado de un Dios sin filosofía; un tiempo es que monarcas, gobiernos, castas y clero, conductores de pueblos y directores de conciencia dejen de tratar a la humanidad como a un vil rebaño de carneros, para en último termino ser esquilados, devorados, lanzados al matadero.

Tú, que me escuchas, abre los ojos, observa, comprende. El cielo del que sin cesar te hablan; el cielo con cuya ayuda se intenta insensibilizar tu miseria, anestesiar tus sufrimientos y ahogar el gemido que a pesar de todo se exhala de tu pecho, es un cielo irracional, con un cielo desierto. Sólo tu infierno está poblado, es positivo.

Basta de lamentaciones; las lamentaciones son vanas, basta de postergaciones; las postergaciones son estériles. Basta de plegarias; las plegarias son impotentes.

¡Levanta, hombre! Derecho, altivo, rebelde, declara una guerra implacable al Dios que tanto tiempo ha impuesto a ti y a tus hermanos una embrutecedora veneración.

Desembarázate de ese tirano imaginario y sacude el yugo de ésos que se pretenden sus representantes aquí en la tierra.

Más acuérdate de que si sólo haces esto, la tarea no será realizada más que a medias. No olvides que de nada te servirá romper las cadenas que los dioses imaginarios, celestes y eternos han forjado contra ti, si no rompes las que contra ti han formado los dioses pasajeros y positivos de la tierra. Estos dioses giran a tu alrededor, y procuran envilecerte y degradarte. Estos dioses son hombres como tú. Ricos y gobernantes, estos dioses de la tierra la han poblado de victimas numerosas y de injustificables tormentos.

Puedan un día rebelarse los condenados de la tierra contra estos verdugos, para fundar la ciudad de la que estos monstruos queden para siempre desterrados.
Y cuando te hayas emancipado de los dioses, de cielo y de la tierra; cuando te hayas desembarazado de los tiranos de abajo y de los tiranos de arriba; cuando hayas realizado ese doble gesto de liberación, entonces, solamente, ¡oh, hermano!, saldrás del infierno en que te hayas y realizarás tu cielo.

Dejarás las tinieblas de tu ignorancia para entrar de lleno en las puras claridades de tu inteligencia, despierto ya de la influencia letárgica de las religiones.

SEBASTIAN FAURE (1982-1942)

........ Y EL HOMBRE CREÓ A DIOS

El Alcalde de Ares, en una "carta abierta" a Tribuna de "La Voz de Galicia", intenta emular al Alcalde Pacheco opinando sobre la Justicia, tema que domina y no es ningún "cachondeo".

Tiene todo su "derecho" a opinar, pero podría referirse también otras desafortunadas actuaciones judiciales de gran alarma social, además de otras más cercanas y no ceñirse exclusivamente a esta "pecata minuta" intranscendente.

Pero ya se sabe: "mellor non falar, porque hai roupa tendida".

En el "Foro de Caamouco" se debatió este asunto con controversia y argumentaciones muy respetables y atinadas.

Julio Iglesias, en su defensa dijo, entre otras cosas:

"Vaya por delante que es un tema muy complicado. Vaya por delante, también, que lo es porque en él se mezclan sentimientos, valores, ideologías, recuerdos... es decir, aspectos muy íntimos de cada uno, de nuestras familias, experiencias conocidas de terceros...
Sentado eso, pretendí centrar la discusión en sus términos legales, porque éstos son los únicos con los que puede intervenir un Juez. Ya que el poder judicial "es la boca que pronuncia las palabras de la Ley", ya que no pueden desviarse de ella, al tener que resolver los asuntos que se someten a su juicio de acuerdo con el sistema de fuentes establecido, ya que los jueces, como todos los ciudadanos, están sometidos al imperio de la Ley y, por ello, sujetos al principio de legalidad.
Siendo así, mi artículo es una crítica jurídica al Juez que dictó esa sentencia, porque al desviarse del sistema de fuentes establecido resulta que dejó de ser poder judicial para convertirse en poder ejecutivo y/o en poder legislativo sin haberse presentado ni ganado unas elecciones.

Lo cual, a pesar de que últimamente a algunos Jueces parece gustarles mucho, resulta que no puede ser.
El poder judicial no puede torcer la Ley. Tiene que limitarse a aplicarla sin más. Y, además, los
intérpretes únicos de nuestra carta magna son los Jueces del Tribunal Constitucional, del cual ese Juez no forma parte."

"Yo sólo quise decir que no le compete a ningún Juez decidir ni lo uno ni lo otro. Pero, a veces, como podemos comprobar ya con demasiada frecuencia, deciden vestirse de políticos y buscar, con sus actuaciones, el apoyo de sus respectivas parroquias. Y para esto ya están los políticos de turno, nunca ellos."

Por nuestra parte queremos abundar un poco sobre las religiones y la necesidad de que se ciñan a su exhibición en su extricto ámbito de privacidad y dejen de inmiscuirse en la vida ciudadana y estatal.

..... Y EL HOMBRE CREÓ A DIOS.
Sí, todos los dioses habidos y por haber son un invento del género humano.

Los motivos son múltiples.

Desde los tiempos más remotos, se siente la necesidad de la adoración a lo desconocido. Lo que se considera superior e indescifrable: la naturaleza, el sol, los astros, los fenómenos naturales. El
universo en sí.

Cuanto mayor era la ignorancia, más se adoraban estas cosas. Todo normal, las personas necesitan refugiarse en algo, en lo desconocido, en el más allá, para implorarle, darle gracias y pedirle cosas convenientes. Mismo para desahogo de sus fracasos y alabanza por sus éxitos.

Muchos necesitan esas creencias para sentirse bien, redimirse y arrepentirse de sus malas acciones y pensamientos, prometiendo enmendarse y no repetirlos. En fin, para sentirse limpios y a bien consigo mismos. También para frenar nuestra animalidad.

Va con la esencia misma del ser humano, dotado de razonamiento y discernimiento de pensamiento.
Eso no tendría más transcendencia, cada uno refugiado en sus meditaciones, que mismo pueden hacerse de forma colectiva o razonando en grupo para comprometerse.

Pero luego viene el invento de las religiones.

Esto ya es obra de vividores, visionarios, elegidos, pillos y otros espabilados, que utilizando estos sentimientos humanos, organizan estos modos de dominación y sometimiento de las gentes.

Casi siempre ocultándolo con fines buenos, de conseguir el comportamiento moral, de hacer el bien y evitar el mal.

Lo que toda persona con conciencia recta ya sabe discernir.
Así se montan todos los tinglados religiosos de sectas y dominación.

Manejo de las masas para conseguir los fines e intereses de eses potentes grupos que someten y dirigen.

Disfrazados con disimulada moralina hipócrita, logran engañar a gentes de buena fé o a otros espúreos afines que se apuntan al rollo para medrar y beneficiarse.

Se reclutan los creyentes y fieles entre las clases más ignorantes y abandonadas.

Cuanta más incultura mejor.

De ahí el excaso interés de las religiones en contribuir a la culturización y desarrollo.

Se maneja mejor a los subdesarrolados, dóciles y dispuestos a aceptar la Fé, prometiéndoles la salvación eterna, paraísos a cambio incluso del sacrificio de su vida por la
causa.

No hará falta recordar, como manejan los musulmanes a sus fanáticos seguidores con la "guerra santa".

Pero ninguna religión es mejor que otra. Las que ahora se muestran "civilizadas" ya tuvieron su
ferocidad.

Pasan por etapas de más transigencia o intransigencia, según las circunstancias. Pero tratan siempre de la dominación, por las buenas o por las malas. Es el talibanismo de los seminarios.

Por la parte más cercana que nos toca, podemos mencionar prácticas como la conversión y quema de infieles, las cruzadas, la Santa Inquisición y Santo Oficio y más recientemente la comunión entre la Jerarquía Católica integrista con la Dictadura de Franco y de otras como Pinochet, en las que tomaron partido en la represión y eliminación de personas, todo con la bendición papal.

Larga letanía sería enumerar las atrocidades cometidas en nombre de Dios.

Pero, la sociedad ya va despertando porque ve su comportamiento: Predican y ensalzan a los pobres, pero se unen a los ricos.

Adoran el "becerro de oro" de sus tesoros y la Banca Ambrosiana.

Cometen tenebrosos delitos que ocultan, encubren y acallan a quien ose denunciarlos.

Todo tremendamente mafioso y secreto.

Todas la religiones están dirigidas no democraticamente por Jerarquías y Elegídos despóticos e
intolerantes que desprecian a las mujeres.

Engañan y explotan a sus seguidores que de buena fé se acercan para colaborar en temas de caridad, enseñanza, enfermedad y amparo de los desauciados y desgraciados, a quienes socorren y ayudan como cualquier otra ONG.

No hay inconveniente en reconocer esa labor humanitaria con enorme sacrificio de
esas voluntariosas personas.

Meritoria es la labor de muchos religiosos en la enseñanza, enfermedad, pobreza, miseria, etc.

Se puede recordar a la Iglesia de la Liberación en América Latina, al Padre Llanos en el Pozo del tio Raimundo y otros curas ya más cercanos en el Ferrol de los setenta.

Hablar de religión dá para mucho y nunca se pondría a todos de acuerdo. Lo mejor es respetar todas las ideas y dejar que cada cual piense como quiera o pueda.

Pero este es un principio que las propias religiones niegan, ya que su misión es conseguir adeptos de la forma que sea, no respetando a los que discrepan.

A los que reniegan, los llevan a hogueras y lapidaciones, los excomulgan y decretan su muerte y persecución.

Por lo tanto y ya como conclusión, en un Estado democrático no debiera primarse ni destacar a ninguna creencia, por muy mayoritaria que sea.

Tampoco perseguirla ni prohibirla, pero que se circunscriba a sus propios ámbitos y medios.

Nada de privilegios, como se otorga en nuestra Constitución, cuya reforma es más que necesaria ya.

La Constitución Española, que tanto nos sirvió en los últimos 30 años, hay que recordar en que situación fue redactada, con un consenso forzado por las circunstancias imperantes.

Todavía activas la fuerzas franquistas, con un Rey designado por el Dictador, un ejército dispuesto a sublevarse para salvarnos y un clero triunfante e influyente.

Todos tuvieron que hacer renuncias y así salió lo que salió de unas Cortes en pre-democracia y que ni siquiera eran Constituyentes.